Vandenlaagstraat

J'aime traîner sur les forums. J'aime y lire des choses étrange, et m'amuser à y répondre.
Souvent, je vois l'éternelle question de l'origine de l'homosexualiaté.

Je ne pense  pas que l'on naisse hommosexuel, on le devient.


S'il y avait un géne de l'homosexualité, il faudrait reconnaître que l'homosexuel serait différent de l'hétérosexuel, au sens de l'espèce. C'est dangereux, et cela mène droit au communautarisme, de plus, cela voudrait dire que si tous les homosexuels vivaient en tant que tel, la proportion des humains ayant ce géne diminuerait jusqu'à ne plus exister, puisqu'il n'y aurait pas de moyen de le transmettre, s'il n'ont pas d'enfant biologique.

Etre homosexuel, ou vivre comme hommosexuel, ce sont deux choses différentes. Certains assument, d'autre mènent une vie hétérosexuelle. Qu'ils soient heureux ou non,  n'est-il pas souhaitable pour un individu d'aller dans le sens de son être ? 

Simone de Beauvoir disait que l'on ne naissait pas femme, on le devenait. Que c'était  alors un choix. Pourrait t-on penser que  ce soit la même chose pour l'hommosexualité ? A moins qu'il y ai une envie de la part de l'individu, je ne vois pas comment on deviendrait homosexuel par soi-même. Il doit y avoir des facteurs extérieurs.
On a déjà lu que l'homosexualité résultait  d'un problème d'affection  pendant l'enfance. C'est à voir.

Néanmoins, certains défendent bec et ongle la thèse génétique.  Etre homosexuel aujourd'hui serait  alors comme être noir  dans une société d'appartheid. Si effectivement l'homosexualité est un géne, c'est comme pour le racisme, la société doit changer et s'adapter,  et refuser le communautarisme.

Ne pourrait-il pas y avoir un "terrain" prédisposé, mais ne déterminant pas définitivement "l'oreintation sexuelle", et des facteurs extérieurs ? Si bien que l'homosexualité de chacun soit à part entière.

Ne vous êtes vous jamais inscrit quelque part, et avez été forcé de répondre à cette demande de présentation ? " Qui est êtes vous ? "
C'est rigolo de demander des choses que l'on ne peut pas savoir soi-même !
Chacun ce connaît, c'est évident, c'est pour cela que nous sommes tous capable de dire préciser ce que nous sommes.
Bah oui hein, on connait nos attributs "1m72 50kg yx vrt chx brun" , encore mieux qu'un code barre !
J'en ai assez de devoir répondre à cette demande, qui est capable de dire qui il est, objectivement ?

Réfléchissons deux petites minutes....

Suis-je le mieux placer pour savoir qui je suis...?

Hum, bah oui, c'est une quetsion de philosophie !
C'est pas une idée d'opinion ! voyons voir... savoir, qu'est ce que cela veut bien dire ... savoir, c'est quelque chose qui réflère au savoir, à nos connaissances.
Tiens ! Nos connaissances c'est quoi ????? Alors alors.. soit on a des connaissances par expériences, soit on les aurait de manière innées. ( bah oui, on fait des expériences dans la vie, desquelles on tire des conclusions ; et en même temps on a tout de même de l'instint, qui est ce qui nous pousse à teter le sein de notre mère ? )
Voyons voir... si on parle d'instint... on parle d'animaux, qui ne seraient régis que par cela. Les animaux ont-ils conscience d'eux même ?
Les connaissances acquises par expériences qui concernent notre propre connaissance de nous-même sont plutôt limitées... On peut se regarder dans un miroir, mais là, on se voit. (comme on veut se voir ? ) On peut aussi se regarder dans les pupilles d'un autres. Oui d'un autre ! sans intervention extérieure, nous ne pouvons nous voir entièrement. Mais que voyons nous dans les pupilles de l'autre ? notre reflet, mais celui que l'autre nous renvoit.
Lui a t-on vraiment envoyé notre reflet ?
Après tout nous n'envoyons pas le même reflet de nous même à chacun ( tiens lui je l'aime pas, alors je vais être méchant ), mais nos attitudes sont-elle les reflet de notre personnalité ? Dans ce sens, nous porterions un masque, celui de notre attitude. On est capable d'en changer à sa guise, comme de jouer un rôle de théâtre.
Nous renvoit-il la même chose que nous lui avons envoyé ?
Après tout, nos jugements des gens dépendent des relations que nous avons avec ceux-ci... Si cet autre est ami, alors le reflet sera nécéssairement teinté de connaissance antérieur, le reflet sera donc... mélioratif. Et Péjoratif dans le cas inverse.
Teintés de connaisance antérieures.. alors notre passé ferait de nous l'être que nous sommes... mon passé dirait-il qui je suis ? Mais le passé, ce sont nos expériences, du moins ce que notre mémoire nous laisse appercevoir. Après tout, nous lui donnont la valeur que nous voulons, encore une fois, on se verrait comme on le souhaiterait ( puisque certaine personne oublie certains événement, alors que d'autre non ).
Nos connaissances de nous même sont donc tout ce dont nous recevons de nous même, envoyé par les autres, et déformée par soi.

On peut aussi se demander si nous sommes le mieux placé pour savoir qui est l'autre. Vous pensez sérieusement pouvoir dire mieux qu'un autre qui il est ? vous pouvez avoir un jugement, d'ailleurs la psychanalyse s'éfforce de le faire... mais il est impossible de se dire que l'on connaît mieux quelq'un que lui même sans ressentir une gène.

On peut aussi demander ce qui fait notre identité... notre image ? nos actes ? notre passé ? nos pensées ?
Après tout, l'identité ne prendrait t-elle pas sens que lorsque nous sommes plusieurs, pour nous différencier ... qulequ'un de seul , n'aurait donc pas d'identité. Notre identité, c'est ce qui nous différencie des autres, dans ce sens, on base notre identité sur celle des autres, et de notre perceptions de ces autres.

Un matin, je me promène, laisse mes pas me guider..  mais pourquoi ai-je attérri dans ce cimetière ?
Je savais qu'on pouvait visiter un cimetière, on entend souvent parler du célèbre Père Lachaise. Je pense qu'il aurait (ce père  Lachaise) préféré une autre forme de postérité...
Bref, c'est pas là que j'ai été, je me suis promené dans le cimetière de Montmatre...
Pour moi, les cimetière restent l'endroit où l'humanité expose sa peur de mourir, mourir au sens large.  Imaginez vous acheter votre concession au cimetière ? acheter l'endroit où vous pourirez  pour de bon ?
C'est un acte de courage face à la mort de prévoir, ou au contraire, c'est une duperie ?  Duper la mort, en construisant quelque chose pour ne pas être oublié...

On commence à nous mettre au courant de la situation au Darfour, Soudan et Tchad. De l'autre côté, on s'étonne de ne pas avoir su avant.

Alors on accuse les médias. Mais voyons voir, les médias, qu'ils soient publiques ou privés, leur but, c'est certes d'informer, mais aussi, et avant tout, de durer, et survivre économiquement, ça pas besoin de l'expliquer c'est grâce avant tout à l'audimat, qui génére de la pub. Le cretin qui adule sa tv, il faut lui donner ce qu'il veut, sinon il zappe !

Plus besoin d'aller loin dans l'explication, il vaut mieux remplir ces cervelles vides d'information sur Paris Hilton et le Festival de Cannes ( la première une pimbèche qui en fait rêver (malgré tout) pas mal, et le second symbole du cinéma américain tout puissant). C'est simple, les infos la dessus, on les aime, ça ne nous gène pas, ça ne nous fait pas mal, ou ça ne remet pas en cause l'égoïste dont fait preuve notre société.
Alors que savoir qu'un génocide est en train de se passer,( et le tout, après tout, lié a la chose dont aucuns Etat ne peu se passer : le pétrole !) ça nous remue un peu plus quand même... difficil à croire, et ces chiffres ne veulent d'ailleurs plus rien dire.

Mais on n'est pas informé de ce qu'il se passe là-bas, ça veut dire qu'après tout, selon les médias cela ne nous intéresse pas.

Regardez vos contacts msn... vous trouvez pas qu'il y en a de toutes les sortes ?
Je vais les classer, les miens.

1 Ceux que je ne connais pas, et qui ont rajouté mon adresse sans jamais se présenter.
2 Ceux que je ne connais plus, les années faisant, et le manque de conversation.
3 Ceux que je ne veux pas connaître.
4 Ceux qui pensent me connaître, ils sont peut-être les plus dangeureux.
5 Ceux dont la conversation m'est agréable, plus qu'instructive.
6 Ceux que je ne supporte plus, mais ils restent dans ma liste, pour la forme.
7 Ceux qui n'entrent pas dans tout cela, que je connais, que j'apprécie.

Certains cumulent les catégories, tous ses gens, ils changent, et moi aussi.
Suis-je devenu si différent ?
D'autres s'amusent d'avoir vu un poireau comme Guetta...
On a tous nos centres d'intérêts.